直接扣公职人员工资，促消费莫成行政摊派

　　■ 来论

　　近日，一张“怀化市要求从教师工资中扣取促进消费款”的微信截图在网上流传。微信显示，怀财办文件要求，干部职工要从工资中扣取促进消费款，扣款从2000元到500元不等，并提示可能充不了水电燃气物业费，但怀化各区县都能消费，吃饭、加油、商超、小卖部、充话费等，且须在5月5日前消费完毕。当地财政局工作人员对媒体称，“不光教师要扣，我们也要扣。”但引发争议后，“昨天又发了一个文件，说是厅级干部直接扣，处级和科级干部自愿扣，不做强制要求了”。

　　从公职人员工资中扣除促进消费款，“强制”变“自愿”，手段也柔和多了，性质也大不同。但实际上，由于领导干部与普通职工、教师地位上的不平等，基于复杂人际关系考量，是否真正“自愿”也是个问号。退一步说，即便真做到了相关领导强制扣款、其他自愿，仍值得反思。

　　复工复产后，商超餐厅按下“重启键”，受疫情和家庭收入影响，各地消费不景气现象大同小异。因而，不少地方纷纷出台激励消费政策。但比起其他地方直接给市民“发红包”，怀化市这种“拆东墙，补西墙”“扣公职人员工资，促城市消费”的路子，恐怕是跑偏了，其实质仍是明目张胆的行政乱摊派。

　　而且，早在2018年，国办印发的相关指导意见就明确，不允许规范性文件“没有法律、法规依据作出减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务”。此事所涉及的文件要求，无疑是地方性的“土政策”。正因如此，也才显得格外刺眼。

　　疫情之下，虽然“吃财政饭”的公职人员可能是受影响较小的群体，但各家屋漏只有各家认得，等着还房贷、车贷的大有人在，这样标准化“强制”消费，对一些家庭无疑也是压力。好在，如今“强制”变成了“自愿”。

　　但这种现象仍需警惕。无论是疫情防控还是促进消费，困难再多也要依法行事。为此，当地有关部门仍需进行观念纠偏，打消这种强制摊派思维，依法保障民众合法权益。毕竟，也只有人们对收入有了稳定预期，才能放心消费。

　　□言立方(公务员)